COVID-19 uzliesmojums: ASV Kongresā tika ieviests Bils, lai pārbaudītu Entonija Fauči e-pastus

Rēķins HR2316 — Fire Fauci Act¹ ir iecelts ASV Senātā, lai samazinātu doktora Entonija Fauči algu, kā arī veiktu viņa korespondences un finanšu pārskatu revīziju saistībā ar Covid-19 uzliesmojumu. Pirmajās dienās Covid-19 uzliesmojums, 2020. gada martā, Fauci bija teicis, ka maskas nav jāvalkā Amerikas sabiedrībai, jo tās nenodrošina nekādu aizsardzību, bet tikai neļauj inficētiem cilvēkiem izplatīt infekciju cilvēkiem, kuri nav inficēti. Tomēr nesen, 2021. gada maijā, Fauči izdarīja pilnīgu U — ieslēdziet savus paziņojumus, sakot, ka cilvēkiem ir jāvalkā maskas un jāatrodas mājas karantīnā, ja tiek atklāts Covid-19.  

Taču šķiet, ka likumprojekta darbības joma nav pietiekami visaptveroša. Kongresam vajadzēja apsvērt iespēju izpētīt, vai nodokļu maksātāju nauda tika izmantota finansēšanai funkcijas ieguvums (GOF) pētījumi Uhaņas Virusoloģijas institūtā Ķīnā, lai uzlabotu koronavīrusa virulenci un infekciozitāti, kas varētu izskaidrot, vai jaunais koronavīruss ir cilvēka radīts laboratorijā. Kāds bija finansējuma patiesais mērķis un kurš galu galā ieguva no šāda veida pētījumiem, ir galvenais jautājums, uz kuru ir jāatbild.

Ir GOF pētījumu fons, kas tiek veikts laboratorija mākslīgi radīt potenciālos pandēmijas patogēnus (PPP)^2,3. Tas ir īpaši veikts attiecībā uz A/H5N1 gripas vīrusu, lai uzlabotu tā pārnešanu gaisā^4,5. Vai tas apdraud bioloģisko drošību un rada bioloģiskās drošības risku visai pasaulei? Aizgādībā notika seminārs NIH 2012. gadā, kur viens no diskusijas jautājumiem bija "vai ir eksperimenti, kurus nevajadzētu veikt, un ja jā, tad kāpēc ne?'' Un diskusiju dalībnieki bija komentējuši, ka jebkādi pētījumi par funkcijas palielināšanu, kas izraisa nedabisku patogēnu ar augstu pārnēsājamību un virulenci, vai nu nebūtu jāveic vispār, vai arī tiem vajadzētu būt saulrieta noteikumiem, ti, tie vēlāk jāapspriež par tā izmantošanu. un prasība⁶.  

Ir pandēmijas patogēns SARS-CoV-2 mākslīgi radīts laboratorijā, izmantojot sērijveida pāreju dzīvnieku modeļos? Ir pierādījumi, kas liecina, ka GOF pētījumi patiešām tika veikti laboratorijā, lai uzlabotu koronavīrusa virulenci un infekciozitāti⁷.  

Vai Entonijs Fauci, NIH lietu vadītājs, zināja par GOF pētījumu? Atbilde ir apstiprinoša, kā tas izriet no semināra, kas notika NIH⁸. Tomēr, vai jaunais koronavīruss ir GOF pētījumu produkts, un kāda bija Fauci loma tajā, ja tāda ir, nav zināms. Kāpēc ir vajadzīgs likums, lai tikai iesaldētu federālā darbinieka algu, nemaz nerunājot par atlaišanu? Ir jāatbild svarīgāki jautājumi, nekā šķiet, ka ierosinātais tiesību akts ir risināts.

***

Atsauces 

1. ASV Kongress, 2021. gads. HR2316 — 117. kongress (2021–2022) — Fire Fauci Act. Pieejams tiešsaistē plkst https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/2316/text 

2. Broad Institute 2014. Jaunas paradigmas: debates par potenciālo pandēmijas patogēnu veidošanos. Pieejams plkst https://www.broadinstitute.org/videos/new-paradigms-debate-potential-pandemic-pathogen-creation  

3. CSER Cambridge 2015. Riski un ieguvumi no eksperimentiem, kas saistīti ar potenciāli pandēmijas izraisītiem patogēniem. Pieejams tiešsaistē plkst https://www.cser.ac.uk/events/risks-and-benefits-of-gain-of-function/ 

4. Herfst S., Schrauwen E., et al 2012. Airborne Transmission of Influenza A/H5N1 Virus Between Ferrets. Zinātne, 22. gada 2012. jūnijs: sēj. 336, 6088. izdevums, 1534.-1541.lpp. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1213362 

5. Imai, M., Watanabe, T., Hatta, M. et al. Gripas H5 HA eksperimentālā adaptācija seskiem nodrošina elpceļu pilienu pārnešanu uz H5 HA/H1N1 vīrusu. Nature 486, 420–428 (2012). https://doi.org/10.1038/nature10831 

6. NIH 2012. II panelis: riski un bažas, kas saistīti ar HPAI H5N1 GOF izpēti. Starptautisks konsultatīvais seminārs 17. gada 18.–2012. decembrī. Pieejams: https://www.nih.gov/news-events/videos/panel-ii-risks-concerns-associated-hpai-h5n1 

7. Sirotkins K. un Sirotkins D., 2020. gads. Vai SARS-CoV-2 var rasties, sērijveidā šķērsojot dzīvnieku saimniekorganismu vai šūnu kultūru? Bio esejas. Pirmo reizi publicēts: 12. gada 2020. augustā. DOI: https://doi.org/10.1002/bies.202000091 

8. NIH 2013. Funkciju ieguves pētījums par HPAI H5N1 vīrusiem: sveiciens un ievada piezīmes. Starptautisks konsultatīvais seminārs. Entonija Fauči prezentācija. Pieejams tiešsaistē plkst https://www.nih.gov/news-events/videos/gain-function-research-hpai-h5n1-viruses-welcome-introductory-remarks  

***