- PRIVĀTUMA POLITIKA,
- IESNIEGŠANAS POLITIKA,
- PĀRSKATĪŠANAS UN REDAKCIJAS POLITIKA,
- AUTORTIESĪBU UN LICENCES POLITIKA,
- PLAGIĀTA POLITIKA,
- ATSAUKŠANAS POLITIKA,
- ATKLĀTAS PIEKĻUVES POLITIKA,
- ARHIVĒŠANAS POLITIKA,
- PUBLIKĀCIJAS ĒTIKAS,
- CENU POLITIKA UN
- REKLĀMAS POLITIKA.
- HIPERSAITES POLITIKA
- PUBLIKĀCIJAS VALODA
1. PIVĀTUMS
Šajā paziņojumā par konfidencialitāti ir paskaidrots, kā Scientific European® (SCIEU®), ko publicējis UK EPC Ltd., uzņēmuma numurs 10459935, reģistrēts Anglijā; Pilsēta: Altona, Hempšīra; Publicēšanas valsts: Apvienotā Karaliste) apstrādā jūsu personas datus un jūsu tiesības saistībā ar mūsu rīcībā esošajiem personas datiem. Mūsu politikā ir ņemts vērā 1998. gada Datu aizsardzības likums (Likums) un, sākot ar 25. gada 2018. maiju, Vispārējā datu aizsardzības regula (VDAR).
1.1. Kā mēs ievācam jūsu personas informāciju
1.1.1 Informācija, ko jūs mums sniedzat
Šo informāciju parasti sniedzat jūs, kad
1. Sadarbojieties ar mums kā autoriem, redaktoriem un/vai padomdevējiem, aizpildiet veidlapas mūsu vietnē vai mūsu lietotnēs, piemēram, lai pasūtītu produktus vai pakalpojumus, reģistrētos adresātu sarakstam vai reģistrētos, lai izmantotu mūsu vietni, darba pieteikumu, pievienojiet komentāru sadaļai, aizpildiet aptaujas vai atsauksmes un/vai pieprasiet no mums jebkādu informāciju.
2. Sazinieties ar mums pa pastu, tālruni, faksu, e-pastu, sociālo mediju utt
Jūsu sniegtā informācija var ietvert biogrāfisku informāciju (jūsu vārds, amats, dzimšanas datums, vecums un dzimums, akadēmiskā iestāde, piederība, amata nosaukums, mācību priekšmeta specialitāte), kontaktinformācija (e-pasta adrese, pasta adrese, tālruņa numurs) un finanšu vai kredīta informācija. kartes dati.
1.1.2 Informācija, ko mēs apkopojam par jums
Mēs neievācam nekādu informāciju par jūsu pārlūkošanu mūsu vietnēs. Lūdzu, skatiet mūsu sīkfailu politiku. Jūs varat atspējot sīkfailus, izmantojot tīmekļa pārlūkprogrammas iestatījumus, un joprojām piekļūt mūsu vietnēm.
1.1.3 Informācija no citiem avotiem
Datu analīzes partneris, piemēram, Google, kas analizē mūsu vietņu un lietotņu apmeklējumus. Tas ietver pārlūkprogrammas veidu, pārlūkošanas darbību, ierīces veidu, ģeogrāfisko atrašanās vietu (tikai valsts). Tas neietver nekādu vietnes apmeklētāja personisko informāciju.
1.2. Kā mēs izmantojam jūsu informāciju
1.2.1. Ja iesaistāties kā Scientific European® (SCIEU)® autors, redaktors vai padomdevējs, jūsu iesniegtā informācija tiek glabāta universitātes akadēmisko žurnālu pārvaldības sistēmā epress (www.epress.ac.uk). no Surejas. Izlasiet viņu privātuma politiku vietnē www.epress.ac.uk/privacy.html
Mēs izmantojam šo informāciju, lai sazinātos ar jums, lai nosūtītu rakstu pārskatīšanas pieprasījumus un tikai salīdzinošās pārskatīšanas un rediģēšanas procesa nolūkos.
1.2.2. Kad abonējat Scientific European® (SCIEU)®, mēs apkopojam jūsu personisko informāciju (vārds, e-pasts un piederība). Mēs izmantojam šo informāciju tikai abonēšanas saistību izpildei.
1.2.3. Kad jūs aizpildāt veidlapas “Strādāt ar mums” vai “Sazinieties ar mums” vai augšupielādējat manuskriptus mūsu vietnēs, jūsu iesniegtā personiskā informācija tiek izmantota tikai tiem nolūkiem, kādiem tika aizpildīta veidlapa.
1.3. Jūsu informācijas kopīgošana ar trešajām pusēm
Mēs neizpaužam jūsu personas datus nevienai Trešajai pusei. Kad iesaistāties kā autors, salīdzinošais recenzents, redaktors vai padomdevējs, jūsu iesniegtā informācija tiek glabāta tīmekļa žurnālu pārvaldības sistēmā epress (www.epress.ac.uk). Izlasiet viņu konfidencialitātes politiku vietnē https://www.epress. .ac.uk/privacy.html
1.4. Pārsūtīšana ārpus Eiropas Ekonomikas zonas (EEZ)
Mēs nenododam personas informāciju nevienai trešajai pusei Eiropas Ekonomikas zonā (EEZ) vai ārpus tās.
1.5. Cik ilgi mēs glabājam jūsu informāciju
Mēs glabājam informāciju par jums tik ilgi, cik tas ir nepieciešams, lai nodrošinātu jums mūsu produktus vai pakalpojumus, vai tas ir nepieciešams mūsu juridiskajiem mērķiem vai mūsu likumīgajām interesēm.
Tomēr informāciju var izdzēst, ierobežot izmantošanu vai mainīt, nosūtot e-pasta pieprasījumu uz [e-pasts aizsargāts] .
Lai saņemtu informāciju, kas mums ir par jums, ir jānosūta pieprasījums uz e-pastu [e-pasts aizsargāts] .
1.6. Jūsu tiesības attiecībā uz jūsu personas informāciju
Datu aizsardzības tiesību akti sniedz jums vairākas tiesības aizsargāt jūs pret organizāciju, kas nepareizi rīkojas ar jūsu personas informāciju.
1.6.1. Saskaņā ar Datu aizsardzības likumu jums ir šādas tiesības: a) iegūt piekļuvi mūsu rīcībā esošajai personas informācijai par jums un tās kopijas; b) pieprasīt, lai mēs pārtraucam jūsu personas informācijas apstrādi, ja apstrāde rada jums kaitējumu vai ciešanas; un c) pieprasīt, lai mēs jums nesūtītu mārketinga paziņojumus.
1.6.2. No 25. gada 2018. maija pēc GDPR jums ir šādas papildu tiesības: a) pieprasīt, lai mēs dzēšam jūsu personas datus; b) pieprasīt, lai mēs ierobežotu mūsu datu apstrādes darbības saistībā ar jūsu personas datiem; c) saņemt no mums mūsu rīcībā esošos personas datus par jums, kurus esat mums sniedzis jūsu norādītajā saprātīgā formātā, tostarp nolūkā pārsūtīt šos personas datus citam datu pārzinim; un d) pieprasīt, lai mēs labotu mūsu rīcībā esošos personas datus par jums, ja tie ir nepareizi.
Lūdzu, ņemiet vērā, ka iepriekš minētās tiesības nav absolūtas, un pieprasījumus var noraidīt, ja tiek piemēroti izņēmumi.
1.7 Sazinieties ar mums
Ja jums ir kādi komentāri, jautājumi vai bažas par kaut ko, ko esat lasījis šajā lapā, vai arī jūs uztrauc tas, kā Scientific European® ir apstrādājusi jūsu personas informāciju, varat sazināties ar mums, [e-pasts aizsargāts]
1.8. Nosūtīšana Apvienotās Karalistes informācijas komisāram
Ja esat ES pilsonis un neesat apmierināts ar to, kā mēs apstrādājam jūsu personas datus, varat vērsties pie informācijas komisāra. Jūs varat uzzināt vairāk par savām tiesībām saskaņā ar datu aizsardzības tiesību aktiem Informācijas komisāra biroja tīmekļa vietnē, kas pieejama: www.ico.org.uk
1.9. Izmaiņas mūsu privātuma politikā
Ja mēs veiksim izmaiņas šajā politikā, mēs tās detalizēti aprakstīsim šajā lapā. Ja tas ir piemēroti, mēs varam sniegt jums sīkāku informāciju pa e-pastu; Mēs iesakām regulāri apmeklēt šo lapu, lai redzētu visas šīs politikas izmaiņas vai atjauninājumus.
2. IESNIEGŠANAS POLITIKA
Visiem autoriem ir jāizlasa mūsu iesniegšanas politikas noteikumi un jāpiekrīt tiem, pirms viņi iesniedz rakstu Scientific European (SCIEU)®.
2.1. Manuskripta iesniegšana
Visiem autoriem, kas iesniedz manuskriptu Scientific European (SCIEU)®, ir jāpiekrīt tālāk norādītajiem punktiem.
2.1.1. Misija un darbības joma
Scientific European publicē nozīmīgus zinātnes sasniegumus, pētniecības jaunumus, jaunumus par notiekošajiem pētniecības projektiem, jaunu ieskatu vai perspektīvu vai komentārus izplatīšanai zinātniski domājošiem cilvēkiem. Ideja ir savienot zinātni ar sabiedrību. Autori var publicēt rakstu par publicētu vai notiekošu pētniecības projektu, vai par nozīmīgu sabiedrisku nozīmi, par ko būtu jāinformē cilvēki. Autori varētu būt zinātnieki, pētnieki un/vai zinātnieki, kuriem ir plašas tiešas zināšanas par mācību priekšmetu, kas strādā akadēmiskajos aprindās un rūpniecībā un kuri arī būtu devuši nozīmīgu ieguldījumu aprakstītajā jomā. Viņiem var būt labas pilnvaras rakstīt par šo tēmu, tostarp zinātnes rakstniekiem un žurnālistiem. Tas var iedvesmot jaunos prātus izvēlēties zinātni kā karjeru, ja vien viņi apzinās zinātnieka veiktos pētījumus viņiem saprotamā veidā. Scientific European nodrošina autoriem platformu, mudinot viņus rakstīt par saviem darbiem un saistīt viņus ar sabiedrību kopumā. Publicētajiem rakstiem Scientific European var piešķirt DOI atkarībā no darba nozīmīguma un novitātes. SCIEU nepublicē primāros pētījumus, nav salīdzinošās pārskatīšanas, un rakstus pārskata redakcijas komanda.
2.1.2. Rakstu veidi
SCIEU® raksti tiek klasificēti kā jaunāko sasniegumu apskats, ieskats un analīze, redakcija, viedoklis, perspektīva, nozares ziņas, komentāri, zinātnes ziņas utt. Šo rakstu garums var būt vidēji 800–1500 vārdi. Lūdzu, ņemiet vērā, ka SCIEU® piedāvā idejas, kas jau ir publicētas recenzētā zinātniskajā literatūrā. Mēs NEpublicējam jaunas teorijas vai oriģinālo pētījumu rezultātus.
2.1.3. Raksta izvēle
Raksta izvēle var būt balstīta uz tālāk norādītajiem atribūtiem.
| S.No. | Atribūti | Jā nē |
| 1 | Pētījuma rezultāti var atrisināt problēmas, ar kurām saskaras cilvēki | |
| 2 | Lasot rakstu, lasītāji jutīsies labi | |
| 3 | Lasītāji jutīsies ziņkārīgi | |
| 4 | Lasot rakstu, lasītāji nejutīsies nomākti | |
| 5 | Pētījums var uzlabot cilvēku dzīvi | |
| 6 | Pētījuma atklājumi ir pagrieziena punkts zinātnē: | |
| 7 | Pētījums ziņo par ļoti unikālu gadījumu zinātnē | |
| 8 | Pētījums ir par tēmu, kas skar lielu cilvēku daļu | |
| 9 | Pētījumi var ietekmēt ekonomiku un rūpniecību | |
| 10 | Pētījums ir publicēts ļoti pazīstamā recenzētā žurnālā pēdējās nedēļas laikā | |
| | 0. noteikums: rezultāts = “Jā” skaits 1. noteikums : kopējais rezultāts > 5 : apstiprināt 2. noteikums: augstāks rezultāts, jo labāk Hipotēze: rezultātam un trāpījumiem tīmekļa lapā jābūt būtiski saistītiem |
2.2. Vadlīnijas autoriem
Autori var paturēt prātā šādas vispārīgās vadlīnijas, pamatojoties uz lasītāju un redaktora skatījumu.
Lasītāju skatījums
- Vai nosaukums un kopsavilkums liek man justies pietiekami ziņkārīgam, lai izlasītu pamattekstu?
- Vai ir plūsma un idejas vienmērīgi nodotas līdz pēdējam teikumam?
- vai es joprojām saderināšos, lai izlasītu visu rakstu?
- vai man ir tendence uz brīdi apstāties, lai pārdomātu un novērtētu pēc lasīšanas – kaut kas līdzīgs šim brīdim?
Redaktoru skatījums
- Vai nosaukums un kopsavilkums atspoguļo pētījuma būtību?
- Vai ir kāda gramatikas/teikuma/pareizrakstības kļūda?
- Oriģinālais(-i) avots(-i) attiecīgi norādīti pamattekstā, kur nepieciešams.
- Atsauču sarakstā norādītie avoti alfabētiskā secībā atbilstoši Hārvardas sistēmai ar strādājošu(-ām) DoI saiti(-ēm).
- Pieeja ir analītiskāka ar kritisku analīzi un novērtēšanu, ja iespējams. Apraksts tikai līdz brīdim, kad nepieciešams iepazīstināt ar tēmu.
- Pētījuma atziņas, tā novitāte un pētījuma aktualitāte ir skaidri un pārliecinoši atspoguļota ar atbilstošu fonu
- Ja jēdzieni nodoti, daudz neizmantojot tehniskos žargonus
2.3. Iesniegšanas kritēriji
2.3.1. Autors var iesniegt darbu par jebkuru žurnāla tvērumā minēto tēmu. Saturam jābūt oriģinālam, unikālam, un prezentācijai ir jābūt potenciāli interesantai zinātniski noskaņotiem lasītājiem.
Aprakstītajam darbam nevajadzētu būt iepriekš publicētam (izņemot kā kopsavilkumu vai kā daļu no publicētas lekcijas vai akadēmiskā darba), un to nevajadzētu apsvērt publicēšanai citur. Tiek norādīts, ka visi autori, kuri(-i) iesniedz mūsu recenzētos žurnālus, piekrīt tam. Ja kāda manuskripta daļa ir publicēta iepriekš, autoram tas ir skaidri jānorāda redaktoram.
Ja salīdzinošās pārskatīšanas un rediģēšanas procesa laikā jebkurā laikā tiks atklāts plaģiāts, manuskripts tiks noraidīts un tiks lūgta atbilde no autoriem. Redaktori var sazināties ar autora nodaļas vai institūta vadītāju, kā arī izvēlēties sazināties ar autora finansēšanas aģentūru. Mūsu plaģiātisma politiku skatiet 4. sadaļā.
2.3.2. Atbilstošajam (iesniedzējam) autoram ir jānodrošina, ka ir panāktas visas vienošanās starp vairākiem autoriem. Atbilstošais autors pārvaldīs visu saziņu starp redaktoru un visu līdzautoru vārdā, ja tādi ir, pirms un pēc publicēšanas. Viņš/viņa ir arī atbildīgs par komunikācijas pārvaldību starp līdzautoriem.
Autoriem ir jānodrošina:
a. Iesniegumā norādītie dati ir oriģināli
b. Datu noformējums ir apstiprināts
c. Darbā izmantoto datu, materiālu, reaģentu utt. apmaiņas šķēršļi ir minimāli.
2.3.3. Konfidencialitāte
Mūsu žurnālu redaktori uzskatīs iesniegto manuskriptu un visu saziņu ar autoriem un referentiem kā konfidenciālu. Autoriem arī jāuzskata par konfidenciālu saziņu ar žurnālu, tostarp recenzentu ziņojumiem. Saziņas materiālus nedrīkst ievietot nevienā tīmekļa vietnē.
2.3.4. Raksta iesniegšana
Lai iesniegtu, lūdzu Pieslēgties (Lai izveidotu kontu, lūdzu reģistrēt ). Varat arī nosūtīt e-pastu uz [e-pasts aizsargāts]
3. PĀRSKATS UN REDAKCIJAS POLITIKA
3.1. Redakcijas process
3.1.1. Redakcijas komanda
Redakcijas komandā ir galvenais redaktors, padomnieki (priekšmetu eksperti), kā arī izpildredaktors un redaktora palīgi.
3.1.2. Pārskatīšanas process
Katru manuskriptu redakcijas komanda pārbauda, lai nodrošinātu precizitāti un stilu. Recenzijas procesa mērķis ir nodrošināt raksta piemērotību zinātniski domājošai plašai sabiedrībai, ti, izvairīties no sarežģītiem matemātiskiem vienādojumiem un sarežģīta zinātniskā žargona, un rūpīgi pārbaudīt rakstā izklāstīto zinātnisko faktu un ideju pareizību. Sākotnējā publikācija ir rūpīgi jāpārskata, un katram stāstam, kas nāk no zinātniskas publikācijas, ir jānorāda tā avots. SCIEU® redakcija uzskatīs iesniegto rakstu un visu saziņu ar autoru(-iem) kā konfidenciālu. Autoram(-iem) arī jebkura saziņa ar SCIEU ir jāuzskata par konfidenciālu.
Raksti tiek pārskatīti arī, pamatojoties uz izvēlētās tēmas praktisko un teorētisko nozīmi, stāsta aprakstu par izvēlēto tēmu zinātniski noskaņotai plašai auditorijai, autora(-u) pilnvaras, avotu atsauces, stāsta savlaicīgumu. un unikāla prezentācija no jebkura iepriekšēja tēmas atspoguļojuma citos plašsaziņas līdzekļos.
3.1.2.1. Sākotnējā novērtēšana
Manuskriptu vispirms novērtē redakcijas komanda un pārbauda apjomu, atlases kritērijus un tehnisko precizitāti. Ja tas ir apstiprināts, tas tiek pārbaudīts, vai tajā nav plaģiāta. Ja šajā posmā tas netiek apstiprināts, manuskripts tiek “noraidīts” un autors(-i) tiek informēti par lēmumu.
3.1.2.2. Plaģiāts
Visi SCIEU ® saņemtie raksti pēc sākotnējās apstiprināšanas tiek pārbaudīti attiecībā uz plaģiātu, lai pārliecinātos, ka rakstā nav burtiski teikumu no jebkura avota un to ir uzrakstījis autors(-i) saviem vārdiem. Redakcijai tiek nodrošināta piekļuve Crossref līdzības pārbaudes pakalpojumiem (iThenticate), lai palīdzētu veikt iesniegto rakstu plaģiātu pārbaudes.
3.2. Redakcijas lēmums
Kad raksts ir novērtēts iepriekšminētajos punktos, tas tiek uzskatīts par izvēlētu publicēšanai SCIEU® un tiks publicēts nākamajā žurnāla numurā.
3.3. Rakstu pārskatīšana un atkārtota iesniegšana
Ja redakcijas komanda vēlas pārskatīt rakstus, autori tiks brīdināti, un viņiem būs jāatbild uz jautājumiem 2 nedēļu laikā pēc brīdinājuma saņemšanas. Pārskatītie un atkārtoti iesniegtie raksti pirms apstiprināšanas un publicēšanai tiks pakļauti iepriekš aprakstītajam novērtēšanas procesam.
3.4. Konfidencialitāte
Mūsu redakcija uzskatīs iesniegto rakstu un visu saziņu ar autoriem kā konfidenciālu. Autoriem arī ir jāuzskata par konfidenciālu saziņu ar žurnālu, tostarp pārskatīšanu un atkārtotu iesniegšanu. Saziņas materiālus nedrīkst ievietot nevienā tīmekļa vietnē.
4. AUTORTIESĪBU UN LICENCES POLITIKA
4.1. Autortiesības uz jebkuru Scientific European publicētu rakstu bez ierobežojumiem patur autors(-i).
4.2. Autori piešķir Scientific European licenci raksta publicēšanai un identificē sevi kā sākotnējo izdevēju.
4.3. Autori arī piešķir jebkurai trešajai pusei tiesības brīvi izmantot rakstu, ja tiek saglabāta tā integritāte un ir identificēti tā oriģinālie autori, informācija par citātu un izdevējs. Visiem lietotājiem ir tiesības lasīt, lejupielādēt, kopēt, izplatīt, drukāt, meklēt vai izveidot saiti uz visu Scientific European publicēto rakstu pilnajiem tekstiem.
4.4 Creative Commons attiecinājuma licence 4.0 formalizē šos un citus rakstu publicēšanas noteikumus.
4.5. Mūsu žurnāls darbojas arī saskaņā ar Creative Commons licence CC-BY. Tas piešķir neierobežotas, neatsaucamas, bez autoratlīdzības, visā pasaulē, nenoteiktas tiesības izmantot darbu jebkādā veidā, jebkuram lietotājam un jebkuram mērķim. Tas ļauj bez maksas reproducēt rakstus ar atbilstošu atsauces informāciju. Visi autori, kas publicējas mūsu žurnālos un žurnālos, pieņem šos publicēšanas noteikumus. Autortiesības uz visu rakstu saturu paliek norādītajam raksta autoram.
Jebkurai atkārtotai izmantošanai ir jāpievieno pilns attiecinājums, un ir jānorāda izdevēja avots. Tajā jāiekļauj šāda informācija par oriģinālo darbu:
Autors (-i)
Raksta nosaukums
Žurnāls
tilpums
Izdot
Lapu numuri
Publicēšanas datums
[Žurnāla vai žurnāla nosaukums] kā sākotnējais izdevējs
4.6. pašarhivēšana (autoru)
Mēs atļaujam autoriem arhivēt savus ieguldījumus nekomerciālās vietnēs. Tās var būt autoru personīgās vietnes, viņu iestādes repozitorijs, finansēšanas iestādes repozitorijs, tiešsaistes atvērtās piekļuves repozitorijs, pirmsdrukas serveris, PubMed Central, ArXiv vai jebkura nekomerciāla vietne. Autors neprasa mums maksāt nekādu maksu par pašarhivēšanu.
4.6.1. Iesniegtā versija
Iesniegtā raksta versija ir definēta kā raksta autora versija, tostarp saturs un izkārtojums, ko autori iesniedz pārskatīšanai. Iesniegtajai versijai ir atļauta atvērta piekļuve. Embargo ilgums ir iestatīts uz nulli. Pieņemot, ja iespējams, jāpievieno šāds paziņojums: "Šis raksts ir pieņemts publicēšanai žurnālā un ir pieejams [Saite uz gala rakstu]."
4.6.2. Akceptētā versija
Pieņemtais manuskripts ir definēts kā raksta galīgais melnraksts, ko žurnāls ir pieņēmis publicēšanai. Pieņemtajai versijai ir atļauta atvērta piekļuve. Embargo ilgums ir iestatīts uz nulli.
4.6.3 Publicētā versija
Publicētajai versijai ir atļauta atvērta piekļuve. Mūsu žurnālā publicētos rakstus autors var nekavējoties publiskot. Embargo ilgums ir iestatīts uz nulli. Žurnāls ir jānorāda kā sākotnējais izdevējs un jāpievieno [Saite uz gala rakstu].
5. PLAGIĀTA POLITIKA
5.1. Kas tiek uzskatīts par plaģiātu
Plaģiāts ir definēts kā citu publicētu un nepublicētu ideju izmantošana bez atsauces tajā pašā vai citā valodā. Plaģiāta apmēru rakstā var definēt šādi:
5.1.1. Liels plaģiāts
a. “Nepārprotams plaģiāts”: citas personas datu/atradumu kopēšana bez attiecinājuma, visas publikācijas atkārtota iesniegšana ar cita autora vārdu (oriģinālvalodā vai tulkojumā) vai oriģināla materiāla liela burtiska kopēšana, ja nav atsauces uz avotu, vai oriģināla, publicēta akadēmiska darba, piemēram, hipotēzes/idejas par citas personas vai grupas neattiecināma izmantošana, ja tā ir galvenā jaunās publikācijas daļa un ir pierādījumi, ka tā nav izstrādāta neatkarīgi.
b. “pašplaģiāts” vai dublēšana: kad autors(-i) pilnībā vai daļēji kopē savu vai savu iepriekš publicēto materiālu, nesniedzot attiecīgas atsauces.
5.1.2. Neliels plaģiāts
“Tikai īsu frāžu neliela kopēšana” ar “nepareizu datu piešķiršanu”, mazāka par 100 vārdiem burtiska kopēšana, nenorādot tiešā citātā no oriģināldarba, ja vien teksts nav pieņemts kā plaši izmantots vai standartizēts (piemēram, kā materiāls vai metode) , kopējot (ne burtiski, bet tikai nedaudz mainītas) nozīmīgas sadaļas no cita darba neatkarīgi no tā, vai šis darbs ir citēts vai nē.
5.1.3. Attēlu izmantošana bez avota apstiprinājuma: attēla (attēla, diagrammas, diagrammas utt.) atkārtota publicēšana
5.2. Kad mēs pārbaudām, vai nav plaģiāta
Visos Scientific European (SCIEU)® saņemtajos manuskriptos katrā salīdzinošās pārskatīšanas un rediģēšanas procesa posmā tiek pārbaudīts, vai tiem nav plaģiāta.
5.2.1. Pēc iesniegšanas un pirms pieņemšanas
Katrs raksts, kas iesniegts SCIEU ®, tiek pārbaudīts, vai pēc iesniegšanas un sākotnējās izvērtēšanas, kā arī pirms redakcijas pārskatīšanas, vai tajā nav plaģiāta. Lai veiktu līdzības pārbaudi, mēs izmantojam Crossref līdzības pārbaudi (iThenticate). Šis pakalpojums nodrošina teksta saskaņošanu no avotiem, uz kuriem iesniegtajā rakstā nav atsauces vai kuri ir plaģiāti. Tomēr šī vārdu vai frāžu atbilstība var būt nejauša vai tehnisku frāžu izmantošanas dēļ. Piemērs, līdzība sadaļā Materiāli un metodes. Redakcija pieņems pareizu spriedumu, pamatojoties uz dažādiem aspektiem. Ja šajā posmā tiek atklāts neliels plaģiāts, raksts nekavējoties tiek nosūtīts atpakaļ autoriem, lūdzot pareizi atklāt visus avotus. Ja tiek atklāts liels plaģiāts, manuskripts tiek noraidīts, un autoriem tiek ieteikts to pārskatīt un atkārtoti iesniegt kā jaunu rakstu. Skatīt 4.2. sadaļu. Lēmums par plaģiātu
Kad autori ir pārskatījuši manuskriptu, redakcijas komanda vēlreiz veic plaģiāta pārbaudi, un, ja plaģiāts netiek novērots, raksts tiek pārskatīts atbilstoši redakcionālajam procesam. Citādi tas atkal tiek atdots autoriem.
6. ATSAUKŠANAS POLITIKA
6.1. Iemesli atsaukšanai
Tālāk ir norādīti SCIEU® publicēto rakstu atsaukšanas iemesli
a. Viltus autorība
b. Skaidri pierādījumi tam, ka konstatējumi ir neuzticami krāpnieciskas datu izmantošanas, datu izgatavošanas vai vairāku kļūdu dēļ.
c. Lieka publikācija: konstatējumi iepriekš ir publicēti citur bez atbilstošas savstarpējas atsauces vai atļaujas
d. Liels plaģiāts “Nepārprotams plaģiāts”: citas personas datu/atradumu kopēšana bez attiecinājuma, visas publikācijas atkārtota iesniegšana ar cita autora vārdu (oriģinālvalodā vai tulkojumā) vai liela oriģināla materiāla kopēšana bez atsauces uz avotu. , vai oriģināla, publicēta akadēmiska darba, piemēram, citas personas vai grupas hipotēzes/idejas, izmantošana, ja tā ir galvenā jaunās publikācijas daļa un ir pierādījumi, ka tā nav izstrādāta neatkarīgi. “pašplaģiāts” vai dublēšana: kad autors(-i) pilnībā vai daļēji kopē savu vai savu iepriekš publicēto materiālu, nesniedzot atbilstošas atsauces.
6.2. Ievilkšana
Retrakcijas galvenais mērķis ir literatūras labošana un tās akadēmiskās integritātes nodrošināšana. Rakstus var atsaukt autori vai žurnāla redaktors. Parasti atsaukšana tiks izmantota, lai labotu kļūdas iesniegšanā vai publikācijā. Tomēr mēs paturam tiesības atsaukt veselus rakstus pat pēc tam, kad tie ir pieņemti vai publicēti.
6.2.1 Kļūda
Paziņojums par žurnāla pieļautu kritisku kļūdu, kas var ietekmēt publikāciju tās galīgajā formā, tās akadēmisko integritāti vai autoru vai žurnāla reputāciju.
6.2.2. Labojums (vai labojums)
Paziņojums par autora(-u) pieļautu kritisku kļūdu, kas var ietekmēt publikāciju tās galīgajā formā, tās akadēmisko integritāti vai autora vai žurnāla reputāciju. Tā var būt vai nu neliela daļa no citādi uzticamas publikācijas, kas izrādās maldinoša, autoru/līdzstrādnieku saraksts ir nepareizs. Lieko publikāciju gadījumā, ja raksts vispirms tiks publicēts mūsu žurnālā, mēs izsniegsim paziņojumu par lieku publikāciju, taču raksts netiks atsaukts.
6.2.3. Bažu paušana
Žurnāla redaktori izteiks bažas, ja viņi saņems nepārliecinošus pierādījumus par to, ka autori ir pieļāvuši nepareizu publicēšanu, vai ja ir pierādījumi, ka dati nav ticami.
6.2.4. Pilnīga raksta atsaukšana
Ja būs pieejami pārliecinoši pierādījumi, žurnāls nekavējoties atsauks publicēto rakstu. Kad publicētais raksts tiek oficiāli atsaukts, tālāk norādītais nekavējoties tiks publicēts visās žurnāla versijās (drukātajā un elektroniskajā), lai samazinātu maldinošas publikācijas kaitīgo ietekmi. Žurnāls arī nodrošinās, lai atsaukumi tiktu parādīti visos elektroniskajos meklējumos.
a. Drukas versijai nākamajā žurnāla numurā drukātā veidā tiek publicēta atsaukuma piezīme ar nosaukumu “Atsaucība: [raksta nosaukums]”, ko parakstījuši autori un/vai redaktors.
b. Elektroniskajā versijā oriģinālā raksta saite tiks aizstāta ar piezīmi, kurā ir atsaukšanas piezīme, un tiks sniegta saite uz atsauktā raksta lapu, un tā tiks skaidri identificēta kā atsaukums. Raksta saturā visā tā saturā būs redzama ūdenszīme “Ievilkta”, un šis saturs būs brīvi pieejams.
c. Tiks norādīts, kurš rakstu atsaucis – autors un/vai žurnāla redaktors
d. Tiks skaidri norādīts atsaukšanas iemesls(-i) vai pamatojums
e. Tiks izvairīties no apgalvojumiem, kas ir potenciāli apmelojoši
Ja autorība tiek apstrīdēta pēc publicēšanas, bet nav iemesla šaubīties par konstatējumu pamatotību vai datu ticamību, publikācija netiks atsaukta. Tā vietā tiks izdots kļūdu labojums kopā ar nepieciešamajiem pierādījumiem. Neviens autors nevar norobežoties no atsauktas publikācijas, jo tā ir visu autoru kopīga atbildība, un autoriem nevajadzētu būt iemesla juridiski apstrīdēt atsaukšanu. Skatiet sadaļu mūsu iesniegšanas politika. Mēs veiksim atbilstošu izmeklēšanu, pirms atsaukums, un redaktors var nolemt sazināties ar autora institūtu vai finansēšanas aģentūru šādos jautājumos. Galīgo lēmumu pieņem galvenais redaktors.
6.2.5. Papildinājums
Paziņojums par jebkuru papildu informāciju par publicēto rakstu, kas ir vērtīga lasītājiem.
7. ATKLĀTĀ PIEEJA
Scientific European (SCIEU) ® ir apņēmies nodrošināt reālu un tūlītēju atvērtu piekļuvi. Visiem šajā žurnālā publicētajiem rakstiem var piekļūt nekavējoties un pastāvīgi, tiklīdz tie ir pieņemti SCIEU. Ja nepieciešams, pieņemtajiem rakstiem tiek piešķirts DOI. Mēs neiekasējam nekādu maksu no lasītājiem, lai jebkurā laikā lejupielādētu rakstus savām zinātniskām vajadzībām.
Scientific European (SCIEU) ® darbojas saskaņā ar Creative Commons licenci CC-BY. Tas nodrošina visiem lietotājiem bezmaksas, neatsaucamas, visā pasaulē pieejas tiesības un licenci kopēt, izmantot, izplatīt, pārraidīt un publiski demonstrēt darbu, kā arī izgatavot un izplatīt atvasinātus darbus jebkurā digitālā datu nesējā jebkuram atbildīgam mērķim. bez maksas un atbilstoši autortiesībām. Visi autori, kas publicē SCIEU ®, pieņem šos publicēšanas noteikumus. Autortiesības uz visu rakstu saturu paliek norādītajam raksta autoram.
Pilnīga darba versija un visi papildu materiāli atbilstošā standarta elektroniskā formātā tiek glabāti tiešsaistes repozitorijā, ko atbalsta un uztur akadēmiskā iestāde, zinātniskā sabiedrība, valsts aģentūra vai cita labi izveidota organizācija, kas cenšas nodrošināt atvērtu piekļuvi, neierobežota izplatīšana, savietojamība un ilgtermiņa arhivēšana.
8. ARHIVĒŠANAS POLITIKA
Mēs esam apņēmušies nodrošināt publicētā darba pastāvīgu pieejamību, pieejamību un saglabāšanu.
8.1 Digitālā arhivēšana
8.1.1. Kā Portico (kopienas atbalstīts digitālais arhīvs) dalībnieks mēs kopā ar viņiem arhivējam savas digitālās publikācijas.
8.1.2. Mēs iesniedzam savas digitālās publikācijas British Library (Apvienotās Karalistes Nacionālā bibliotēka).
8.2 Drukas eksemplāru arhivēšana
Mēs iesniedzam drukātās kopijas Britu bibliotēkai, Skotijas Nacionālajai bibliotēkai, Velsas Nacionālajai bibliotēkai, Oksfordas Universitātes bibliotēkai, Trinity College Dublinas bibliotēkai, Kembridžas Universitātes bibliotēkai un dažām citām nacionālajām bibliotēkām ES un ASV.
Britu bibliotēka Permalink
Kembridžas universitātes bibliotēka Permalink
Kongresa bibliotēka, ASV Permalink
Nacionālā un universitātes bibliotēka, Zagreba, Horvātija Permalink
Skotijas Nacionālā bibliotēka Permalink
Velsas Nacionālā bibliotēka Permalink
Oksfordas universitātes bibliotēka Permalink
Trīsvienības koledžas Dublinas bibliotēka Permalink
9. PUBLIKĀCIJAS ĒTIKAS
9.1. Interešu konflikts
Visiem autoriem un redakcijas komandai ir jādeklarē visas konfliktējošās intereses saistībā ar iesniegto rakstu. Ja kādam no redakcijas kolektīva ir konfliktējošas intereses, kas varētu liegt viņam/viņai pieņemt objektīvu lēmumu par manuskriptu, redakcija šādu dalībnieku vērtēšanā neiekļauj.
Konkurējošās intereses ir šādas:
Autoriem:
a. Nodarbinātība — nesena, aktuāla un paredzama jebkurai organizācijai, kas var gūt vai zaudēt finansiālus rezultātus, publicējot
b. Finansējuma avoti – jebkuras organizācijas atbalsts pētniecībai, kas var gūt vai zaudēt finansiāli, publicējot
c. Personīgās finansiālās intereses – uzņēmumu akcijas un akcijas, kuras var finansiāli iegūt vai zaudēt, publicējot
d. Jebkāda veida atalgojums no organizācijām, kuras var gūt vai zaudēt finansiāli
e. Patenti vai patentu pieteikumi, kurus var ietekmēt publicēšana
f. Dalība attiecīgajās organizācijās
Redakciju komandas locekļiem:
a. Personiskas attiecības ar kādu no autoriem
b. Strādāt vai nesen strādājuši tajā pašā nodaļā vai iestādē, kur kāds no autoriem.
Autoriem sava manuskripta beigās ir jāiekļauj šāda informācija: Autors(-i) nedeklarē, ka nav konkurējošo interešu.
9.2. Autora rīcība un autortiesības
Visiem autoriem, iesniedzot darbu, ir jāpiekrīt mūsu licences prasībām. Iesniedzot mūsu žurnāliem un piekrītot šai licencei, iesniedzējs autors visu autoru vārdā piekrīt, ka:
a. raksts ir oriģināls, iepriekš nav publicēts un pašlaik netiek izskatīts publicēšanai citur; un
b. autors ir saņēmis atļauju izmantot jebkuru materiālu, kas iegūts no trešajām personām (piemēram, ilustrācijas vai diagrammas), un noteikumi ir piešķirti.
Visi Scientific European (SCIEU) ® raksti tiek publicēti saskaņā ar Creative Commons licenci, kas ļauj atkārtoti izmantot un izplatīt, norādot autorus. Mūsu autortiesību un licenču politiku skatiet 3. sadaļā
9.3. Pārkāpums
9.3.1. Izpētes pārkāpums
Izpētes pārkāpums ietver viltošanu, izdomāšanu vai plaģiātu, ierosinot, veicot, pārskatot un/vai ziņojot par pētījumu rezultātiem. Pētījuma pārkāpums neietver nelielas godīgas kļūdas vai viedokļu atšķirības.
Ja pēc pētnieciskā darba izvērtēšanas redaktoram radušās bažas par publikāciju; atbilde tiks lūgta no autoriem. Ja atbilde būs neapmierinoša, redakcija sazināsies ar autora nodaļas vai institūta vadītāju. Ja tiks publicēts plaģiāts vai dubulta publikācija, žurnālā tiks publicēts paziņojums, izskaidrojot situāciju, tostarp par atsaukšanu, ja tiks pierādīts, ka darbs ir krāpniecisks. Skatiet 4. sadaļu par mūsu plaģiātisma politiku un 5. sadaļu par mūsu atsaukšanas politiku
9.3.2. Lieka publikācija
Scientific European (SCIEU) ® ņem vērā tikai tos rakstus, kas iepriekš nav publicēti. Lieka publikācija, dublēta publikācija un teksta pārstrāde nav pieņemama, un autoriem ir jānodrošina, ka viņu pētnieciskais darbs tiek publicēts tikai vienu reizi.
Neliela satura pārklāšanās var būt neizbēgama, un par to ir skaidri jāziņo manuskriptā. Pārskata rakstos, ja teksts ir atkārtoti izmantots no agrākas publikācijas, tas jāsniedz ar jaunu iepriekš publicētu viedokļu attīstību un jācitē atbilstošas atsauces uz iepriekšējām publikācijām. Mūsu plaģiātisma politiku skatiet 4. sadaļā.
9.4. Redakcionālie standarti un procesi
9.4.1. Redakcijas neatkarība
Redakcijas neatkarība tiek ievērota. Redakcijas lēmums ir galīgs. Ja redakcijas komandas loceklis vēlas iesniegt rakstu, viņš/viņa nepiedalās redakcijas pārskatīšanas procesā. Galvenais redaktors/vecākais redakcijas loceklis patur tiesības konsultēties ar jebkuru priekšmetu ekspertu attiecībā uz datiem un zinātnisko precizitāti, lai izvērtētu rakstu. Mūsu žurnāla redakcijas lēmumu pieņemšanas procesi ir pilnībā nošķirti no mūsu komerciālajām interesēm.
9.4.2. Pārskatīšanas sistēmas
Mēs nodrošinām, ka redakcijas pārskatīšanas process ir godīgs, un mūsu mērķis ir samazināt neobjektivitāti.
Iesniegtie raksti tiek pakļauti mūsu redakcionālajam procesam, kā aprakstīts 2. nodaļā. Ja starp autoru un redakcijas komandas locekli ir notikušas konfidenciālas diskusijas, tās paliks konfidenciālas, ja vien visas iesaistītās puses nav devušas nepārprotamu piekrišanu vai ja ir kādi izņēmuma gadījumi. apstākļiem.
Redaktori vai padomes locekļi nekad nav iesaistīti redakcionālo lēmumu pieņemšanā par savu darbu, un šādos gadījumos darbi var tikt nodoti citiem redakcijas komandas locekļiem vai galvenajam redaktoram. Galvenais redaktors nevienā rediģēšanas procesa posmā nav iesaistīts redakcionālo lēmumu pieņemšanā par sevi. Mēs nepieņemam jebkāda veida ļaunprātīgu rīcību vai saraksti pret mūsu darbiniekiem vai redaktoriem. Ikvienam mūsu žurnālam iesniegtā raksta autoram, kurš aizskarošu uzvedību vai saraksti pret darbiniekiem vai redaktoriem, tiks nekavējoties atsaukta publicēšana. Turpmāko iesniegumu izskatīšana būs pēc galvenā redaktora ieskatiem.
Skatiet 2. sadaļu, lai uzzinātu mūsu pārskatīšanas un redakcijas politiku
9.4.3. Apelācijas
Autoriem ir tiesības pārsūdzēt Scientific European (SCIEU)® pieņemtos redakcionālos lēmumus. Apelācijas pamatojums autoram jāiesniedz redakcijai pa e-pastu. Autori netiek mudināti tieši sazināties ar redkolēģijas locekļiem vai redaktoriem ar savām apelācijām. Pēc apelācijas visi redakcijas lēmumi ir pārliecinoši, un galīgo lēmumu pieņem galvenais redaktors. Skatiet mūsu pārskatīšanas un redakcijas politikas 2. sadaļu
9.4.4. Precizitātes standarti
Scientific European (SCIEU) ® ir pienākums publicēt labojumus vai citus paziņojumus. “Labojumu” parasti izmanto, ja neliela daļa no citādi uzticamas publikācijas izrādās maldinoša lasītājiem. “Atsauce” (paziņojums par nederīgiem rezultātiem) tiks izsniegts, ja tiks pierādīts, ka darbs ir krāpniecisks vai nopietnas kļūdas rezultātā. Skatiet mūsu atsaukšanas politiku 5. sadaļā
9.5. Datu koplietošana
9.5.1. Atvērto datu politika
Lai citi pētnieki varētu pārbaudīt un turpināt izmantot Scientific European (SCIEU)® publicēto darbu, autoriem ir jādara pieejami dati, kods un/vai izpētes materiāli, kas ir neatņemami no raksta rezultātiem. Visas datu kopas, faili un kodi ir jāglabā atbilstošos, atzītos publiski pieejamos krātuvēs. Autoriem paša manuskripta iesniegšanas laikā ir jāatklāj, vai ir kādi ierobežojumi attiecībā uz viņu darba datu, koda un pētījumu materiālu pieejamību.
Datu kopas, faili un kodi, kas ir deponēti ārējā repozitorijā, ir atbilstoši jānorāda atsaucēs.
9.5.2. Avota kods
Avota kodam jābūt pieejamam saskaņā ar atvērtā pirmkoda licenci un jāglabā atbilstošā repozitorijā. Papildu materiālā var iekļaut nelielu daudzumu pirmkoda.
10. CENU POLITIKA
10.1. Abonēšanas maksas
Drukas abonements uz vienu gadu*
Korporatīvais £49.99
Iestādes £49.99
Personīgi £49.99
*Pasta izdevumi un PVN papildus
10.2 Noteikumi un nosacījumi
a. Visi abonementi tiek ievadīti kalendārajā gadā no janvāra līdz decembrim.
b. Par visiem pasūtījumiem ir nepieciešams pilns avansa maksājums.
c. Pēc pirmā numura izsūtīšanas abonēšanas maksājumi nav atmaksājami.
d. Institucionālo vai korporatīvo abonementu organizācijā var izmantot vairākas personas.
e. Personīgo abonementu var izmantot tikai individuālais abonents personīgai lietošanai. Iegādājoties abonementus par personīgo tarifu, jūs piekrītat, ka Scientific European® tiks izmantots tikai personiskiem, nekomerciāliem mērķiem. Iegādāto abonementu tālākpārdošana par personīgo cenu ir stingri aizliegta.
10.2.1. Maksājuma veidi
Tiek pieņemti šādi maksāšanas veidi:
a. Ar bankas pārskaitījumu GBP (£) konta nosaukums: UK EPC LTD, konta numurs: '00014339' Kārtošanas kods: '30-90-15' BIC: 'TSBSGB2AXXX' IBAN:'GB82TSBS30901500014339'. Veicot maksājumu, lūdzu, norādiet mūsu rēķina numuru un abonenta numuru un nosūtiet informāciju pa e-pastu uz [e-pasts aizsargāts]
b. Ar debetkarti vai kredītkarti
10.2.2 Nodokļi
Visas iepriekš norādītās cenas ir bez nodokļiem. Visi klienti maksās PVN pēc piemērojamās Apvienotās Karalistes likmes.
10.2.3 Piegāde
Lūdzu, ņemiet vērā, ka piegādei Apvienotajā Karalistē un Eiropā var ilgt līdz 10 darba dienām, bet pārējā pasaulē - 21 dienu.
11. REKLĀMAS POLITIKA
11.1. Visi sludinājumi Scientific European® vietnē un drukātajā formā ir neatkarīgi no redakcijas procesa un redakcionālajiem lēmumiem. Redakcionālo saturu nekādā veidā neapdraud vai neietekmē reklāmas klientu vai sponsoru komerciālās vai finansiālās intereses vai mārketinga lēmumi.
11.2 Reklāmas tiek rādītas nejauši un nav saistītas ar mūsu vietnes saturu. Reklāmdevējiem un sponsoriem nav nekādas kontroles vai ietekmes uz meklēšanas rezultātiem, ko lietotājs var veikt vietnē pēc atslēgvārda vai meklēšanas tēmas.
11.3. Sludinājumu kritēriji
11.3.1. Reklāmās ir skaidri jānorāda reklāmdevējs un piedāvātais produkts vai pakalpojums
11.3.2. Mēs nepieņemam reklāmas, kas ir maldinošas vai maldinošas vai šķiet nepiedienīgas vai aizskarošas gan tekstā, gan mākslas darbos, vai ja tās attiecas uz personiska, rases, etniskās, seksuālās orientācijas vai reliģiska rakstura saturu.
11.3.3. Mēs paturam tiesības atteikties no jebkāda veida reklāmām, kas varētu ietekmēt mūsu žurnālu reputāciju.
11.3.4. Mēs paturam tiesības jebkurā laikā atsaukt sludinājumu no žurnāla vietnes.
Galvenās redaktores lēmums ir galīgs.
11.4. Visas sūdzības par reklāmām Scientific European® (tīmekļa vietnē un drukātajā vietnē) jānosūta uz: [e-pasts aizsargāts]
12. HIPERSAITES POLITIKA
Vietnē esošās ārējās saites: daudzās šīs vietnes vietās varat atrast tīmekļa saites uz citām vietnēm/portāliem. Šīs saites ir ievietotas lasītāju ērtībām, lai viņi varētu piekļūt oriģinālajiem avotiem/atsaucēm. Zinātniskais eiropietis nav atbildīgs par saistīto vietņu saturu un uzticamību un ne vienmēr atbalsta tajās paustos viedokļus vai tīmekļa vietnes, kas pieejamas, izmantojot to publicētās tīmekļa saites. Vienkārša saites klātbūtne vai tās uzskaitījums šajā tīmekļa vietnē nav jāuzskata par jebkāda veida apstiprinājumu. Mēs nevaram garantēt, ka šīs saites darbosies vienmēr, un mēs nevaram kontrolēt šo saistīto lapu pieejamību/nepieejamību.
13. PUBLIKĀCIJAS VALODA
Izdošanas valoda Zinātniskais eiropietis ir angļu valoda.
Tomēr studentu un lasītāju, kuru dzimtā valoda nav angļu valoda, priekšrocībām un ērtībām, neironu tulkošana (uz mašīnu bāzes) ir pieejams gandrīz visās svarīgajās valodās, kurās runā dažādās pasaules daļās. Ideja ir palīdzēt šādiem lasītājiem (kuru dzimtā valoda nav angļu valoda) saprast un novērtēt vismaz zinātnes stāstu būtību savā dzimtajā valodā. Šī iespēja ir pieejama mūsu lasītājiem godprātīgi. Mēs nevaram garantēt, ka tulkojumi vārdos un idejās būs 100% precīzi. Zinātniskais eiropietis nav atbildīgs par iespējamām tulkošanas kļūdām.
***
