Nesenais ziņojums liecina par ilgtspējīgu lauksaimniecība initiative in China to achieve high crop yield and low use of fertilizers using an elaborate network of researchers, agents and lauksaimnieki
lauksaimniecība is defined as production, processing, promotion and distribution of agricultural products. For several decades, agriculture was often associated only with the production of essential food crops (wheat, maize, rice etc). Presently, it includes much diverse products and goes beyond lauksaimniecība by including forestry, dairy, poultry and fruit cultivation. Agriculture is the backbone of a country’s economy and it’s the central essence on which a country flourishes because agriculture not only provides food and raw material but also provides employment opportunities to a large percentage of population. It’s the main source of livelihood for many people especially in the fast-growing ekonomika jaunattīstības valstīs, kur līdz pat 70 procentiem iedzīvotāju ir atkarīgi no lauksaimniecības, savukārt daudzām valstīm lauksaimniecības produktu eksports ir galvenais ienākumu avots. Lauksaimniecība ir ļoti svarīga, lai tautai nodrošinātu ekonomikas izaugsmi, nodarbinātības pieaugumu un nodrošinātību ar pārtiku.
Lauksaimniecības ilgtspējība un produktivitāte
Lauksaimniecībā produktivitātes pieaugums, ko mēra kā kopējā faktoru produktivitātes (TFP) pieaugumu, ir galvenais, lai novērtētu lauksaimniecības ekonomiskos rādītājus, un tas ir svarīgs ienākumu palielināšanai. Tas parāda, cik efektīvi lauksaimniecības nozare apvieno izejvielas, lai ražotu produkciju, izmantojot pieejamos resursus. Acīmredzot šīs izlaides un ievades tiek koriģētas atbilstoši produkcijai un izmaksām, pamatojoties uz demogrāfisko stāvokli. Šī produktivitāte nesen ir uzlabojusies, pateicoties nepārtrauktai lauksaimniecības ražošanas (pārtikas, degvielas, šķiedrvielu un barības — 4fs) pieaugumam, kas ļauj lauksaimniekiem sasniegt labākus rezultātus. Šī augstākā produktivitāte vienlaikus ir palielinājusi arī lauku saimniecību ienākumus, uzlabojusi konkurētspēju un veicinājusi valsts izaugsmi.
Ir obligāti jāatzīst, ka daudzu sīksaimniecību dominējošā lauksaimniecības prakse jaunattīstības valstīs, piemēram, Ķīnā un Indijā, neatbilst ilgtspējīgas produktivitātes prasībām. Lai apmierinātu pieaugošā iedzīvotāju vajadzības visā pasaulē, pasaules pārtikas ražošanai līdz 60. gadam ir jāpalielina par 110 līdz 2005 procentiem salīdzinājumā ar 2050. gada līmeni, lai apmierinātu pieprasījumu. Tāpat dažādas klimata pārmaiņu ietekmes un vides degradācija jau padara lauksaimniecību grūtāku, un tā ir jāņem vērā, piemēram, lauksaimniecība pati rada siltumnīcefekta gāzu emisijas līdz pat 25 procentiem. Tāpēc nodrošinātība ar pārtiku kopā ar vides degradāciju ir divi galvenie un cieši saistītie izaicinājumi, ar kuriem cilvēce saskarsies tuvākajā laikā. Tādējādi ir svarīgi palielināt lauksaimnieku efektivitāti, vienlaikus ierobežojot izmaksas un ietekmi uz vidi, lai nodrošinātu, ka lauksaimniecība nodrošina ilgtspējīgu pārtikas avotu pasaules pieaugošajam iedzīvotāju skaitam.
Nesen publicēts ziņojums daba parāda plašo sadarbību starp Pensilvānijas Universitātes (ASV) un Ķīnas Lauksaimniecības universitātes zinātniekiem, lai veiksmīgi īstenotu ilgtermiņa, plaša mēroga intervenci, kas uzlaboja ražu un samazināja mēslojuma izmantošanu visā Ķīnā, atzīmējot to kā lielu soli ceļā uz ilgtspējīgu lauksaimniecību. Šie centieni, kas tika īstenoti 10 gadu laikā no 2005. līdz 2015. gadam, iesaistīja gandrīz 21 miljonu lauksaimnieku visā valstī, klājot 37.7 miljonus hektāru zemes. Pirmais solis šajā projektā bija novērtēt dažādus faktorus, kas ietekmē lauksaimniecības produktivitāti dažādos reģionos, tostarp apūdeņošanu, augu blīvumu un sēšanas dziļumu. Tie tika izmantoti kā ceļvedis paraugprakses izplatīšanai vairākos reģionos. Tātad nebija nepieciešama lauksaimniecības instrumentu koplietošana, tā vietā tika apkopota tikai informācija un zinātniskie dati tika apkopoti, pamatojoties uz vietējiem apstākļiem un lauksaimniecības vajadzībām. Šīs programmas rezultātā tika novērots ražas pieaugums vidēji par vairāk nekā 10 procentiem, un kukurūzas (kukurūzas), rīsu un kviešu produkcija šajā desmitgadē pieauga par aptuveni 11 procentiem. Arī mēslojuma patēriņš tika samazināts par 15 un 18 procentiem atkarībā no ražas. Slāpekļa mēslošanas līdzekļu pārmērīga izmantošana ir viens no lielākajiem izaicinājumiem lauksaimniecībā, kas rada gandrīz divas trešdaļas no pasaules slāpekļa piesārņojuma, kā rezultātā samazinās augsnes auglība, aļģu ziedēšana ezeros un gruntsūdeņu piesārņojums. Tādējādi šī prakse ietaupīja gandrīz 1.2 miljonus tonnu slāpekļa mēslošanas līdzekļu, tādējādi ietaupot 12.2 miljardus USD. Tas noveda pie tā, ka lauksaimnieki nopelnīja vairāk naudas no savas zemes, nevis tērēja tai.
Tas nebija tik vienkārši un nepārprotami, kā varētu izklausīties, galvenokārt tāpēc, ka dalīties ar zemniekiem un mudināt tos pieņemt noteiktu labu praksi ir sarežģīti, jo viņiem ir ļoti ierobežoti resursi, ko viņi ir ieguldījuši iztikas nodrošināšanā, un viņu skaits ir milzīgs, Ķīnā sasniedzot miljonus. un arī teiksim, piemēram, Indija. Taču tika sasniegts neiedomājamais un bija redzams, ka lauksaimniecības raža uzrāda milzīgu uzlabošanos, no otras puses, tika samazināta mēslojuma izmantošana. Šādas prakses ir pastāvējušas jau labu laiku, taču jaunā lieta šajā konkrētajā iniciatīvā bija milzīgais mērogs, kādā tā tika īstenota, un cieša, masveida, valsts mēroga, daudzpakāpju sadarbība starp zinātniekiem, aģentiem, lauksaimniecības uzņēmumiem un lauksaimniekiem. (milzīgs skaits 1,152 pētnieku, 65,000 1,30,000 vietējo aģentu un 8.6 1944 10 lauksaimniecības uzņēmumu darbinieku). Projekts tika īstenots divās daļās. Pirmajā daļā zinātnieki un tehniķi palīdzēja gūt priekšstatu par to, kāda ir lauksaimniecība reģionā un ko vēlas lauksaimnieki. Viņi izstrādāja stratēģijas, pamatojoties uz laikapstākļiem, augsnes tipu, barības vielu un ūdens apgādes prasībām un pieejamajiem resursiem. Otrajā daļā aģenti un lauksaimniecības uzņēmumu darbinieki saņēma apmācību, kā īstenot zinātnieka ieteikumus. Pēc tam šie aģenti apmācīja lauksaimniekus piemērot šos zinātniskos lauksaimniecības principus saimniecībās, kā arī palīdzēja izstrādāt mēslojuma produktus, kas atbilst lauksaimnieku vajadzībām. Cieši sadarbojoties, tika apkopoti dati par barības vielu, pesticīdu, ūdens un enerģijas patēriņu utt. sasniegt un gūt ieskatu pētnieki veica aptauju, kurā piedalījās 50 miljoni lauksaimnieku no XNUMX reģioniem visā valstī, un atklāja, ka raža ir uzlabojusies par XNUMX procentiem un arī līdz XNUMX procentiem dažu kultūru.
Tas, kas šo pētījumu padarīja unikālu un vienlaikus aizraujošu, ir plašāks mērogs, kādā tas tika veikts ar veiksmīgu sadarbību, sniedzot labus un dažreiz negaidītus rezultātus. Šī programma ir jāuzrauga, jāatjaunina un jāpielāgo lauksaimnieku vajadzībām konkrētos reģionos, vienlaikus ņemot vērā klimata pārmaiņas. Un Ķīnā ir jāiesaista aptuveni 200 miljoni mazo saimniecību, kas joprojām nav šīs programmas daļa. Šīs valsts panākumi - plaša iejaukšanās var nozīmēt nozīmīgus mācību nosacījumus par to, cik liela ir šāda ilgtspējīgas pārvaldības prakse lielai valsts lauksaimnieku kopienas daļai. Tātad, tas būtu jāpiemēro citur un plaši runājot, varētu tikt tulkots uz Āziju un Subsahāras Āfriku, jo demogrāfiski šajās valstīs ir mazie zemnieki, kas apstrādā varbūt tikai dažus hektārus zemes, bet kopumā tie ir nozīmīgi un dominējoši. lauksaimniecības tautas ainava. Piemēram, Indijā ir arī daudz mazo zemnieku saimniecību, no kurām 67 procentiem ir zemnieku saimniecība, kuras lielums ir mazāks par vienu hektāru. Indijā ir arī problēma ar zemu ražu un pārmērīgu mēslošanas līdzekļu izmantošanu, un Subsahāras Āfrikas valstīs gan raža, gan mēslojuma izmantošana ir zema. Šis pētījums atklāj galvenos lauksaimnieku iesaistīšanas un viņu uzticības iegūšanas aspektus. Tomēr viens no izaicinājumiem, kas joprojām pastāv, tulkojot šo pētījumu ārpus Ķīnas uz citām valstīm, ir tas, ka Ķīnai ir labi attīstīta reģionālā infrastruktūra, savukārt citās valstīs, piemēram, Indijā, nav. Tātad, tas izskatās grūti, bet tas nav pilnīgi neiespējami.
Šis pētījums parāda, kā ilgtspējīga lauksaimniecības prakse var radīt ekonomiskus un vides ieguvumus, līdzsvarojot dubultos mērķus, proti, adekvātu pārtikas ražošanu un vidi. saglabāšana. Tas sniedz cerību, ka, izmantojot piemērotu apsaimniekošanas praksi, lauksaimniecība uz mazākiem zemes gabaliem kļūs ilgtspējīgāka.
***
{Jūs varat izlasīt oriģinālo pētījumu, noklikšķinot uz DOI saites, kas norādīta tālāk citēto avotu sarakstā}
Avots (-i)
Cui Z et al 2018. Ilgtspējīgas produktivitātes sasniegšana kopā ar miljoniem sīkzemnieku. daba. 555. https://doi.org/10.1038/nature25785
