Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana dubultspirāle struktūra DNS pirmo reizi atklāja un žurnālā Nature 1953. gada aprīlī ziņoja Rosalinda Franklina (1). Tomēr viņa nesaņēma Nobela prēmija priekš atklāšana no dubultspirāles struktūras DNS. Kredīts un atzīšana formā Nobela balvu sadalīja vēl trīs personas.
Zinātnieku aprindās valda uzskats, ka Rozalindai Franklinai par iepriekš minēto atklājumu netika piešķirta Nobela prēmija, jo Nobela balva netiek piešķirta pēcnāves laikā, un fakts, ka viņa bija mirusi iepriekš (1958. gadā), kamēr Nobela Balva par atklāšana no struktūras DNS tika apbalvots 1962. gadā.
Tomēr tas ir nepareizi, jo nodrošina Nobela Balva pēc nāves netika piešķirta tikai 1974. gadā. Līdz 1974. gadam nebija neviena bāra, kas atbilst statujai Nobela fonds par šo balvu piešķiršanu pēcnāves laikā, un faktiski 1931. un 1961. gadā balva tika piešķirta divām personām. Tālāk sniegts fragments no Nobela prēmijas tīmekļa vietnes Quick Facts lapas par to.
“No 1974. gada Statūti Nobela fonda noteikumi nosaka, ka balvu nevar piešķirt pēc nāves, ja vien pēc Nobela prēmijas paziņošanas nav iestājusies nāve. Līdz 1974. gadam Nobela prēmija pēc nāves tika piešķirta tikai divas reizes: uz Dag Hammarskjöld (Nobela Miera prēmija 1961) un Ēriks Aksels Karlfelds (Nobela prēmija literatūrā 1931). 7
Tas nozīmē, ka viņas priekšlaicīga nāve nebija iemesls, kāpēc viņa nesaņēma balvu. Vai viņa tika ērti ignorēta tāpēc, ka saskaņā ar Nobela fonda noteikumiem Nobela prēmiju var sadalīt tikai trīs personas? Tālāk ir sniegts fragments no Nobela prēmijas tīmekļa vietnes Ātro faktu lapas par to.
"Iekš Nobela fonda statūti tajā teikts: “Balvas summu var vienādās daļās sadalīt starp diviem darbiem, no kuriem katrs tiek uzskatīts par balvas cienīgu. Ja apbalvojamo darbu veidojušas divas vai trīs personas, balvu viņiem piešķir kopīgi. Nekādā gadījumā balvas summu nedrīkst sadalīt starp vairāk kā trim personām.
Vai šis noteikums patiešām ir būtisks, jo lielāko daļu atklājumu ir veikusi zinātnieku komanda, kas strādā starpdisciplināri? Vai Nobela fonda statujas ir jāpārskata?
Visbeidzot, 1962. gada Nobela prēmijas fizioloģijā vai medicīnā kopsavilkumā teikts, ka “Vilkinss un viņa kolēģe Rozalinda Franklina nodrošināja galvenos rentgenstaru difrakcijas modeļus, ko izmantoja Vatsons un Kriks, kā arī informāciju no daudziem citiem zinātniekiem, lai izveidotu galīgo rezultātu. modelis DNS struktūra.”3 .
Tomēr Franklina un Goslinga 1953. gada aprīlī publicētās Dabas publikācijas nosaukums skaidri norāda “Pierādījumi par 2 ķēžu spirāli nātrija dezoksiribonukleāta kristāliskajā struktūrā"1. Nav iemesla apstrīdēt šo faktu, un joprojām ir mīkla, kāpēc Nobela komiteja, kas par šo atklājumu piešķīra Nobela prēmiju, to neievēroja.
Papildus iepriekš minētajiem punktiem, šķiet, ka atzinība un atzinība par ievērojamiem atklājumiem parasti tiek piešķirta zinātniekiem pēc tam, kad atradums ir izturējis laika pārbaudi, kas ir loģisks un saprātīgs. Tas nozīmē, ka pēc atklājuma ietekmes zinātniekiem būtu jādzīvo ļoti ilgi. Klasisks piemērs tam ir pierādījumi, kas atbalsta Einšteina relativitātes teoriju, kas parādījās tikai 100 gadus vēlāk. Ja Einšteins tagad būtu dzīvs, viņš noteikti būtu nominēts un, iespējams, piešķirts Nobela prēmijai par savu pamatdarbu. Nobela fonda statūtu maiņa 1974. gadā ir ierobežojusi to, ka balva netiks piešķirta pēc nāves, un līdz ar to šī politika rada anomāliju atzīšanas un atzinības procesā likumīgajai personai.
Vai tas nozīmē, ka Nobela prēmijai, kas ir kļuvusi par zelta standartu zinātnes atklājumu atzīšanai un atzīšanai, ir jāpārskata tās statūti, lai varētu pienācīgi atzīt atklājumus, kas cilvēcei devuši vislielāko labumu, kā to nosaka griba Alfrēda Nobela.
***
Norādes:
- FRANKLIN, R., GOSLING, R. Pierādījumi par 2-ķēžu spirāli nātrija dezoksiribonukleāta kristāliskajā struktūrā. Nature 172, 156–157 (1953). DOI: https://doi.org/10.1038/172156a0
- Nobela prēmija 1962. Dzīves mīklainā koda atšifrēšana. Pieejams tiešsaistē https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1962/speedread/
- Medokss, B. Dubultā spirāle un "nepareizā varone". Nature 421, 407–408 (2003). https://doi.org/10.1038/nature01399
- Elkin LO., 2003. Rozalinda Franklina un dubultspirāle. Physics Today, 2003. Kalifornijas štata universitāte, Heivorda. Pieejams tiešsaistē plkst http://mcb.berkeley.edu/courses/mcb61/Rosalind_Franklin_Physics_Today.pdf
- Daba 2020. Rozalinda Franklina bija daudz vairāk nekā filmas “nepareizā varone”. DNS Nature 583, 492 (2020). DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-020-02144-4
- Nobela fonds 2020. Nobela prēmijas fakti — pēcnāves Nobela prēmijas. Pieejams tiešsaistē vietnē https://www.nobelprize.org/prizes/facts/nobel-prize-facts/ Skatīts 02.
- Nobela fonds 2020. Nobela fonda statūti. Pieejams tiešsaistē vietnē https://www.nobelprize.org/about/statutes-of-the-nobel-foundation/#par4 Skatīts 02.
***
