Infekcijas mirstības līmenis (IFR) ir ticamāks infekcijas apjoma rādītājs. Šajā pētījumā pētnieki atklāja, ka faktiskais inficēšanās līmenis ar COVID-19 Heinsbergā ir piecas reizes lielāks nekā oficiāli ziņots, izmantojot testēšanu.
Pēc kopienas pārraides Covid-19 sākas, sabiedrībā parasti ir liels skaits nediagnosticētu un neapstiprinātu gadījumu. Tas ir tāpēc, ka tikai simptomātiski gadījumi un tie, kas atklāti kontaktu izsekošanas rezultātā, ziņo slimnīcām vai klīnikām apstiprināšanai, veicot testus. Neapstiprināti gadījumi ir kā slēpts aisbergs, kas nav ņemts vērā plānošanā. Tāpēc plānotāji jau kādu laiku ir izjutuši nepieciešamību pēc skaidra priekšstata par patieso inficēšanās biežumu vai ātrumu, lai nodrošinātu efektīvus kontroles pasākumus.
Atšķirībā no gadījumu fertilitātes koeficienta (CFR), kas sniedz priekšstatu par mirstību tikai to gadījumu skaita ziņā, kurus apstiprina laboratoriskie testi, infekcijas mirstības rādītājs (IFR) sniedz priekšstatu par mirstību attiecībā pret kopējo skaitu (apstiprināts plus slēptais). ) cilvēku, kas faktiski ir inficēti ar vīrusu. Tādējādi IFR ir tiešs rādītājs kopējā slimības izplatības apjomam sabiedrībā.
Ziņotie mirstības rādītāji (CFR) saistībā ar Covid-19 dažādās valstīs ievērojami atšķiras, piemēram, Apvienotajā Karalistē (15.2 %), Itālijā (13 %), Spānijā (7 %), ASV (10.2 %), Ķīnā (5.7 %). , Indija (5.6 %) utt. Šīm likmju atšķirībām varētu būt vairāki iemesli, taču galvenais ir tas, ka CFR nav labs infekcijas apjoma mērītājs sabiedrībā. Turklāt slimības simptomi ir pārāk dažādi – no asimptomātiskām līdz ļoti smagām slimībām.
Līdz ar to infekcijas mirstības līmenis (IFR), šķiet, ir ticamāks infekcijas apjoma rādītājs, kas varētu palīdzēt labāk plānot kontroles pasākumus un prognozēt Covid-19 sekas.
Bonnas Universitātes pētnieki pirmo reizi ziņoja par infekcijas auglības koeficienta (IFR) noteikšanu saistībā ar COVID-19 Heinsbergs, Ziemeļreinas-Vestfālenes apgabals Vācijā, kas bija kļuvis par karstu vietu pēc svinībām. Iesauka Heinsberga pētījums, secinājumi ir augšupielādēti pirmsdrukas serverī, gaidot salīdzinošo pārskatīšanu.
Pētnieki atklāja, ka faktiskais inficēšanās līmenis sabiedrībā ir piecas reizes lielāks nekā oficiāli ziņots, izmantojot testēšanu. Netika novērota korelācija starp inficēto personu vecumu un dzimumu.
Šie atklājumi var nebūt reprezentatīvi attiecībā uz pasaules iedzīvotājiem, taču šī pētījuma novitāte ir tāda, ka IFR attiecībā uz COVID-19 kopienā ir noteikts pirmo reizi, kas paver ceļu uz priekšu labākai COVID-19 pandēmijas izpratnei.
***
Avoti:
1. Streeck H., Schulte B., et al, 2020. Infection fatality rate of SARS-CoV-2 infekcija vācu kopienā ar īpaši izplatītu notikumu. Iepriekšēja drukāšana. Bonnas Universitāte. Publicēts 05. gada 2020. maijā. Pieejams tiešsaistē vietnē https://www.ukbonn.de/C12582D3002FD21D/vwLookupDownloads/Streeck_et_al_Infection_fatality_rate_of_SARS_CoV_2_infection2.pdf/%24FILE/Streeck_et_al_Infection_fatality_rate_of_SARS_CoV_2_infection2.pdf Skatīts 06. gada 2020. maijā.
2. Bonnas Universitāte, 2020. Jaunumi. Bonnā bāzētā pētnieku grupa nosaka COVID-19 infekcijas izraisīto mirstību. Publicēts 05. gada 2020. maijā. Pieejams tiešsaistē vietnē https://www.research-in-germany.org/news/2020/5/2020-05-05_Heinsberg_Study_results_published.html Skatīts 06. gada 2020. maijā.
3. Condit R., 2020. Infekciju mirstības rādītājs — kritiski trūkstošais elements Covid-19 pārvaldīšanai. Ievietots 5. gada 2020. aprīlī. Virusoloģijas emuārs. Pieejams tiešsaistē plkst https://www.virology.ws/2020/04/05/infection-fatality-rate-a-critical-missing-piece-for-managing-covid-19/ Skatīts 06. gada 2020. maijā.
***
