Harapas civilizācija nebija nesen imigrējušo vidusāzijas, irāņu vai mezopotāmiešu apvienojums, kas importēja civilizācijas zināšanas, bet gan bija atsevišķa grupa, kas ģenētiski atšķīrās ilgi pirms HC parādīšanās. Turklāt sakarā ar ierosināto ģenētisks HC atšķirīguma dēļ šķiet maz ticams, ka valodu šajā ģeogrāfiskajā reģionā importējusi kāda indoeiropiešu grupa, kā bieži tiek apgalvots. Visbeidzot, pētījums parāda, ka HC iedzīvotāju DNS bija mazs ieguldījums no Centrālās un Rietumāzijas, bet tai bija ieguldījums mūsdienu Dienvidāzijas ģenētikā.
Harappan civilizācija (HC), agrāk pazīstama kā Indas ielejas civilizācija, ir viena no pirmajām civilizācijas patstāvīgi rasties. HC kļuva “nobriedis” aptuveni 2600. g. p.m.ē.; rūpīgi plānotas pilsētas ar sarežģītām meliorācijas sistēmām un plaša mēroga svaru un mēru standartizācija. Civilizācija bija lielākā savā laikmetā, un HC ietvēra lielāko daļu Dienvidāzijas ziemeļrietumu. The ģenētisks analīze, kas veikta senai sievietei, kuru sauca par "Rakhigarhi sievieti" (nosaukta pēc mūsdienu Indijas pilsētas, kurā tika atrastas viņas mirstīgās atliekas), kura, kā lēsts, dzīvoja no 2300. līdz 2800. g. p.m.ē. HC pilsētā, atklāj šīs sievietes senčus un iespējamos pēcnācējus. personas, kas dzīvoja HC.
Tika sekvencēta arī šīs senās sievietes mitohondriju DNS. Mitohondriju haplogrupa (tas norāda uz kopīgu priekšteci ģenētiskajā izcelsmē) bija U2b2, kas nav haplogrupa, kas atrasta senajos vidusāzijas mitohondriju genomos, kas liecina, ka šīs sievietes dzimtene bija HC reģionā un tā nebija. ģenētiski migrants no Vidusāzijas. Turklāt šī haplogrupa ir sastopama gandrīz tikai mūsdienu Dienvidāzijā, kas liecina, ka mūsdienu dienvidāzijas iedzīvotāji var būt vai nu no indivīdiem, kuri bija daļa no HC, vai arī tiem var būt līdzīga senču ciltsraksts.
Rakhigarhi sievietes DNS arī būtiski atšķīrās no senā DNS atrasts Turkmenistānā (bronzas laikmeta Gonur) un Irānā (Shahr-i-Sokhta) aptuveni vienā laika periodā, taču pārsteidzoši, ka tai ir atšķirības ar mūsdienu Dienvidāzijas DNS, kas liecina, ka mūsdienu dienvidāzijas iedzīvotāji varētu būt cēlušies no līdzīgām ciltsrakstiem, kas cēlušies HC no vai ka ģenētika Dienvidāzijas iedzīvotāju skaits, iespējams, ir attīstījies kopš HC.
Senās sievietes DNS ir unikāli atšķirīga. Tiek uzskatīts, ka HC priekštečiem ir 13% DNS, kas ir atšķīrusies no Dienvidaustrumāzijas medniekiem-vācējiem (andamaniešiem) un zemniekiem (Dai) pirms 15 līdz 20 tūkstošiem gadu; pārējie 87% ir atdalīti no kopīgajiem senčiem ar Irānas medniekiem-vācējiem, ganiem un zemniekiem, iespējams, pirms 10 līdz 15 tūkstošiem gadu. Tas liek domāt, ka HC nebija nesen imigrējušo vidusāzijas, irāņu vai mezopotāmiešu kombinācija, kas importēja civilizācijas zināšanas, bet gan bija atsevišķa grupa, kas ģenētiski atšķīrās ilgi pirms HC parādīšanās. Turklāt sakarā ar ierosināto ģenētisks HC atšķirīguma dēļ šķiet maz ticams, ka valodu šajā ģeogrāfiskajā reģionā importējusi kāda indoeiropiešu grupa, kā bieži tiek apgalvots. Visbeidzot, pētījums parāda, ka HC iedzīvotāju DNS bija mazs ieguldījums no Centrālāzijas un Rietumāzijas, taču tam bija ieguldījums mūsdienu Dienvidāzijas valstīs. ģenētika.
***
Avots:
Šinde V., Narasimhans V., un citi 2019. gads. Senajam Harapas genomam trūkst stepju lopkopju vai Irānas lauksaimnieku senču. Šūna. 179. sējums, 3. izdevums, P729-735.E10, 17. gada 2019. oktobris. Publicēts: 05. gada 2019. septembrī. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cell.2019.08.048
***
